2009年第6回区政アンケート結果
2009年1月から実施した第6回区政アンケートへ、たくさんのご意見・ご要望ありがとうございました。2009年7月末現在で1207人の方から回答をいただきました。
およそ7割の方がここ数年で暮らし向きが「きびしくなった」と回答し、49.2%の方が「昨年と比べて収入が減った」と回答しています。
中小企業経営者も、昨年と比べて「収益減少」と回答したのが80%。うち4人に一人は「5割以上の減」と答えるなど、大変深刻な状況です。厳しい区民生活や営業の実態がうかがえます。
頂いたご意見・ご要望は、今後の議会活動に生かしていきたいと思います。
以下、アンケート結果と、寄せられたみなさんの声を掲載します。
アンケート項目
- くらし向きについて
- 中小企業経営者のみなさんの声をお聞かせください
- 消費税について
- 品川の教育改革について
- 医療制度について
- 介護・福祉について
- 子育てについて
- 住宅について
- 品川区政に望む重点施策をお聞かせください
- 日本共産党へのご意見、ご要望、政治に望むことなど
くらし向きについて
厳しくなったという方は、増税、ローン、収入の減少などの理由をお書きください。また、ご意見もぜひお書きください。
- 失業中と答えましたが内仕事では独身者と家庭子持ち主婦は同じ扱いでした。子どもの保護者会、受験のために急に学校説明会に行きたくても認めてもらえなかったり、でも1年間の残業時間は360時間と決められ1カ月で45時間までの残業時間までしか書けず、1カ月50時間弱残業レス残りの残業がサービス残業となっても子どもへのケアー的なことは一切認めてもらえませんでした。子育てをしてく上で正社員でも子どもに費やす時間の保証が社会で義務付けられたら会社も辞めずに済みます。この様な子を持つ親が子育てしやすい社会を作って下さい。(40歳)
- 物価が上がり、生活費増。健康保険高すぎます。(69歳)
- 老齢者の働き口は皆無である。退職後生活設計は年金に頼るほか無い。親から代々受け続けた家屋・土地の財産を守ってきたが、その経営様態も政府の勝手な構想により変な名称を附して年々差っ引かれる額が多くなる。生活計画が破綻してきている。老人福祉は医療のみならず老後の生きる人達の幸福を与えることこそ本当の福祉であり、政治では無いだろうか!老人社会少子社会と口に出して知識がある如く喋っているが何もしない無能な国政参加者が多く、老人は社会貧困の中で明日への希望を失いつつある。一年間小額の給付金で将来増税をもって国民生活を不安定にするのは政治家失堕である。(82歳・男)
- 昨年夏に仕事の少ない部署に異動になり、収入が減った(非正規雇用)
- 年金は増えないが税金や保険料が増えてしまったので、年金が減ったことになる。また物価が上ってきているので心配になっている。(78歳)
- 収入が少ないのに体は弱って、行き先が不安です。
- 収入はあまり変化が無いが諸経費が増えた。消費税…贅沢品(高価なもの、ダイヤ、時計、土地、家)は高く、日用雑貨は低く、が理想的
- 私は結婚して専業主婦になり、子を産みました。出産費用が高い為、引越しや税金をちゃんとできるよう私もアルバイトをしていました。夫を見ていると、暮らしは厳しくなっています。会社でもリストラがあり、夫は少人数体制の中、毎日限界まで働いて夜遅くに帰宅します。複雑な会社で働いた時間だけ給料を頂けるので、休みは週一回午後からだけです。子も産まれた為、今まで以上に頑張っていますが体を壊さないか心配です。そして生活はギリギリです。(23歳)
- 一人暮しで障害者でもありますので、医療費その他の補助を受けさせていただいていること、障害がある故、旅行等外出も限られているので変わることなく生活できることに感謝しています。
- 年金は国民年金の最低額、他収入も変動が有るので生活するだけ、病気・介護の必要状態になった時を考えると不安に陥る。
その他の意見はこちら >>
中小企業経営者のみなさんの声をお聞かせ下さい。
57業種152人の方から回答をいただき多かった業種のみ出しました。
ご意見をお書き下さい。
- 先日、日本政策金融公庫に運転資金を申し込みました。後日要望に応じることが出来ない旨返事がありました。理由は7〜8年前まで経営していた株式会社(設計事務所閉鎖)の信用保証協会の融資残金とのことです。困りました。今現在旧国民生活金融公庫の返済は続けており9割程度返済しているのですが残念です。(61歳・男)
- 今迄は募集をかけても応募が来なかった組立工(小型ポンプの組み立て)の募集に大勢の問い合わせ応募が来たところから、求職者の厳しさが伝わってきました。消費税は支出の見直しと益税の解消が必要です。(47歳)
- 中小企業への金融支援を行政支持の下、積極的に行って頂けなければ、キャッシュフローが回らず、せっかくのサービスが提供できなくなります。(40歳)
- 得意先が貸し渋りにあい、その影響がでている。集金を待ってほしいと言われる。手形のサイトをのばしてほしいと言われる。
- 消費税は仕方ないと思います。
- 貸室業で当初予定より大幅家賃減にしました。しかし一年以上借り手が無くて17万円の処、12万円まで下げてやっと事務所が入ってくれました。夫は定年ですが大不況期に株を買ってしまい、いろいろと気持ち的にも不安です。TVで見ていると政治家達の汚い、暗い部分がようやく抉り出されて来たと思います。日本共産党さん頑張ってネ。
- 銀行は必要な時は貸し出しはしない。当店では銀行は貯金する所と心得ております。借りる時は政府系の金融機関のみで長年商売を続けてきました。大正13年から。
- 現在勤めている会社が来年には品川区から撤退する為、来年以降の雇用について不安。(53歳)
- 銀行の融資姿勢(貸し渋り)に大いに問題あり。中小企業は地道一歩一歩進んでいる。今の不況乗り切り全面協力し企業の事業実態をよくチェックすることはもちろんですが。
その他の意見はこちら >>
消費税について
設問に対して具体的内容についてお書きください。
- 諸外国に比べ、今の消費税は低いので10%までならやむを得ないと思います。ただその前に出来ることをやった上で最後の手段としての消費税増税であってほしいと思います。(21歳・男性)
- いくらでも消費税から“取れる”とは言っているようで腹立たしい。消費税が上ったからといって物を買わずにいられる訳もなく、収入の少ない人達をこれ以上締め上げないで欲しい。もっと税金の無駄遣いを減らしてから考えて欲しい!!税金をもっと大事に使ってほしい。(49歳)
- 低収入の家族には重税。高金物品税?にするべきである。収入の低い家族には欲しいものが買えない部分が多くある。(77歳・男)
- 消費税論議の前に公務員や社会法人等のお手盛りの方にメスを入れることが第一でしょう。次に宗教法人に税を課すことが急がれると思います。増税はこれらの人達の財布を増やすだけで、目的を違える事ばかりだと思います。(50歳)
- 消費税は仕方ないと思います。
- 5%が良いに決まっているが、今までの制度が今後も維持できるのか?法人税といっても各社赤字でそれどころではない。所得税も限界である。(51歳)
- 消費税の増税は、無駄をなくせばやってもいいと思う。抑鬱神経症で通院して10年目です。社会復帰のためのサポートが身近にほしいです
- 今不況で収入減や失業者がいる中、これ以上国民の負担を増やしてどうするのか。お金の無い所からお金をとって大企業には減税とはおかしい。確かに福祉のために税金を使うのは賛成するが、まずそもそもの税金の使い方を見直して、税金の無駄遣いをやめれば増税しなくても十分確保できるのではないかと思う。(25歳・女性)
- 私達夫婦はアルバイト暮らしで保険料も税金も滞納をしてるような生活です。仕事の面でもいつリストラされるのか分からず毎日不安です。今以上に消費税を上げられたら生活所か生きていけのか本当に不安です。消費税の増税は絶対に反対です。(36歳)
- 特に日常生活(食品等)に必要な物については、消費税を上げない。以前あった贅沢税(消費税の一部として)等はどうなのでしょうか?(73歳)
その他の意見はこちら >>
品川の教育改革について
各設問で具体的内容についてお書きください。
- 品川の改革が結局は子供や保護者をふりまわしていると思う。教員に対する信頼もうすく校長は教員を大切にせず問題があると保護者の意見ばかりきき教育とは何かと疑問に思う。これも選択制で人気とりになっているからだと思う。(34歳)
- 形成はあくまで端的には家庭と思います。社会的にも金持ちケンカせずで社会そのものももっと裕福で気持ちにゆとりが欲しい。(73歳・男性)
- 小中一貫校は経費削減のためだけで良いのか。将来の子どもたちへの教育はあるべき姿を検討すべき。一貫校にしたから、いじめ、登校拒否がなくなるとは思わない。校外での地域の交流こそが大切だと思う。(55歳)
- 児童、生徒の友達関係のようになっていて見苦しい。教師はもっと毅然として子ども達に善悪の躾をきちんと教えるべき。小学生が生意気になって、大人の注意を聞かない。(78歳)
- 小中一貫教育は、不登校が減ると聞きました。新しい試みにドンドンチャレンジしたら良いと思います。クラスの人数も少ないほうがイジメも発見しやすそう(先生の目が届く)。(28歳・女)
- 学校選択制で二年前までは学務課へ申請すれば他ブロックも入学出来ました。が、昨年あたりより人数枠があるところは申請できない、しても入学できない、というケースがあり上の子が通う学校へ下の子が入学できない人も出ています。兄弟同じ学校へ通える様に見直していただきたい。何の話も無く、下の子は入学できないというのは区の制度に問題があると思います。また、学校レベルの違いを感じることが多々あり、心配です。(44歳)
- 学校選択制、小中一貫、学童の問題、統廃合など率先して品川区は行っていますが、どれだけ成果があったのか良く分かりません。見えてこないのは何故なのか?と思う。(40歳)
- 教育はきちんとした教育理念を持って行い、政府の考えで方針が変わったりすると生徒にとっては取り返しのつかぬことになる。このことが一番心配です。(70歳)
- 私の中学時代は50人学級だったが、「悪かった」とは思わない。個性尊重を否定するつもりは無いが、自分が「50分の1」の一人であると自覚することも大切ではなかろうか。そのあたりの自覚が薄れたことも「投票率低下」の一つの原因では…。(69歳・男性)
その他の意見はこちら >>
医療制度について
医療の問題でお困りのことがありましたら下記にお書きください。
- 若いときは医者に行かず払ってばかり。でも会社を辞めて年を取ると病むところばかりなのに、何故安くならないの?体に鞭打って税金や年金を払ったのに何故少ないのかな?(68歳)
- 私はまだ若いですが、持病が多く病院に通っています。日々の保険料プラス医療費・薬代生活費の大部分を占めています。食費などを削って何とか捻出している状態です。(29歳・女性)
- 医者はやたらと薬を与えようとする。一週間分の処方で買うことになるが、薬の変更の時、前のものはどんな高額な薬でも全部捨てて新しいのもにさせる。一錠5gのものを10g必要とすると、10gのものを新しく処方して買わされる。主人の死後本当に大量の薬を捨てたが、知人も同じことを云っていた。(78歳)
- ちょっとした病気でも3割負担になってからは行く前に少し考えてしまいます。特に歯科は長引くし、負担が大きいので控えてしまいます。お年寄りからの負担を強いるのはどうなのか。法人税引上げで充分財源は作れるのでは?(41歳)
- 正直、子どもは医療費0にして頂きとても助かっていますが、私達は病院にかかりたくてもいくらかかるか不安で、病院に行くことができない状態が続いています。(30歳)
- 病気になってからどうするかではなく、病気にならないようにするにはどうするか、つまり予防医学をもっと考えるべき。子どもの頃から教育すべき。いずれは医療費の軽減につながると思います。
- 現役世代の負担が過度に大きくならないようにある程度高齢者にも負担してもらう考え方に賛成です。我々の世代より高齢者の方が金銭的にも時間的にも余裕があるように感じます(34歳)
- 品川区の医療機関が積極的に後発医薬品を使用し、全国のモデルになって欲しい。(27歳・男性)
- 保険料が前年度より3倍になり驚いています。何とかならないものでしょうか?(88歳)
その他の意見はこちら >>
介護・福祉について
各設問での具体的内容、また、後期高齢者医療制度についてもご意見をお書きください。
- 近くの老人を見ていると年を取るのもなすがままという人がほとんど。もっと気力を持って自分を鍛えて欲しい。年だからと甘えないこと。介護は心持次第でずいぶん少なくなる。老人よもっとしっかりして甘えるなと言いたい。(76歳)
- ケアマネージャー次第でどうにでもなるような話を聞くといい加減だと思うことがある。(67歳)
- ただ今61歳で、生活保護を受けていますので、医療費が皆さんの税金なのでそれと、体が弱いので医療費を安く、そして介護サービスの回数をもっと増やしてもらいたい。ただ今は精神の関係での無料サービスですが、弱い時はもっと受けたい。(61歳・女性)
- やっと国民年金(51,000)63歳よりを貰える様になったのに、後期高齢者、介護保険、健康保険を私の通帳に手を突っ込んで持って行くのは我慢できない。消費税を増税して全て平等にして欲しい。(79歳・男性)
- 後期高齢者制度は必要だと思う。仕事柄開業医などを訪問するが、10年前はひどかった。今は雑談をしに来る老人は少なくなった。本当に困っている人だけを救済する必要はあるが、生活保護を受けていてパチンコをしていたり、ブランド品を持っている患者がいることを医者から聞くので、そんな奴らから権利を剥奪したり、別の方法で財源を得て、一人暮らしの後期高齢者の在宅などに当てる。(35歳)
- 医療、看護、福祉全ての制度ばかりは責められないと思います。使用する側にももう少し考えてほしい。特養老人ホーム利用も三ヶ月で転々する制度を廃止してほしい。(70歳・女性)
- 介護の認定の基準を良く知りませんが、祖父はデイサービスで楽しく過ごし、いきいきとして帰ってきます。家でテレビを観るだけの生活は少しでも少なくしてあげたいです。後期医療制度は仕方がないですね。税金や年金、健康保険を払っていない人が多過ぎますね。そういう人は将来どうするのでしょうか。
- 介護されている人だけが病気ではなく、介護人も病気である時、介護される人の区分で(介護度が軽いと)老人施設に入れなかったりするので、介護者と介護する人の公平も考えて役所は考えてほしい。
- 後期高齢者が負担する保険料は現状としてもその変わり窓口自己負担金は無料化だ。海外復興支援のNPO,NGO予算を当分休止すると、高齢者医療費の財源は確保できる。(59歳・男)
- シルバーと呼ばれる世界に足を踏み入れたばかりですが、すでに老人という扱いを受けている方々は、とても恵まれています。私達の子どもや孫やそれ以降の人達の分を使われすぎています。保険料・医療費は自分に対することなので同一の負担でよいと思います。ただし、その日暮らしが精一杯の方には特別に手を打つべきです。(60歳)
その他の意見はこちら >>
子育てについて
回答者数769人
理由
1−経済的支援
- 経済的に不安有です。給与も少なくて大変です。
- せめて義務教育中は無料にすべき。
- 子供を増やせというが二人以上育てられる家庭は少ない。(36歳)
2−医療の充実
- 小児科が少なくて産科で生める場所も少ない。
- 三人以上育ててくれる人達には是非して欲しいと思います。(70歳・女)
- よく、日曜・際日に子供が病院に行くことがあるが、品川区のくらしの本に載っているわりには関東病院と昭和医大(旗の台)は断られることが多い、品川のガイドの急救病院からはずした方が電話のムダがなくて済む。
3−相談事業の充実
- 子育てについて全て(交友関係・学力問題・家庭の絆・親子の位置(心の問題の食い違い)など)相談機関の充実。又親同士の悩みなど交流の場が作れないか。(78歳)
- 各人で違うのでその人に適切な相談に乗ることが必要。
- 現時代、変化が大きくそれによる親の悩みも増えていると思います。(21歳)
4−父子・母子家庭支援
- フードバンキングによる支援が必要では?日本にも難民がいる事をPRすべき。(40歳)
- 母子だけではなく、父子家庭でも同等支援。
- 母子家庭でも援助を受けながらかなり余裕のある人がいる。適正に審査すべきでやたらに母子家庭だからと支援する必要はない。悪用している人だらけだ。(54歳)
5−保育所増設
- 入所したくても順番待ちで、なかなか入所出来ないということを聞きます。
- 公営のきちんとした保育政策をすべきである。(44歳)
- 保育内容も検討を。(60歳)
6−働き方の改善
- ワーキングシェアリングでは生活できないと思います。(40歳)
- いっぱいありすぎて言えない!働きながら子どもを育てられるように男性にも女性にも制度的に優しくあってほしい!!(64歳)
- 親の生活に子供がふりまわされている。子供が夜まで保育所にいるのはどうかと思う。(51歳・女性)
7−遊び場の整備
- 児童の体力低下がテレビにも取り上げられていたので、可能であれば公園等の遊び場を今以上の充実させてあげれば良いと思う。(33歳)
- 近所の公園で遊具が少なくなっている。ブランコや滑り台事故があったからといって神経質になりすぎている。子どものうちから過保護になりすぎ。自分で危険を学ぶこと。(70歳)
- 現在戸越公園で子どもたちだけで遊ばせることができない。防犯上、警備員の配置(常駐)希望。
8−親の交流
- 子どもを見通し、親同士の交流を広げる。
- 交流が無い人もいる。交流の場を作れないものか。(51歳)
- 1、病後保育の充実 2、スマイルスクールの時間延長。
9−その他
- 親の教育。(64歳・女)
- 現在の“ワークライフバランス”では、育児はとても無理です。サービス残業の改善、育休(男女とも)の充実、保育の充実の3つが揃わなければ状況は良くなりません。(31歳)
- 子どもと親の会話が少なくなっていると思う。共働きで今不景気だから、収入が増えれば母親は近くで子どもの教育で朝食や夕食などで手料理を作って、子どもの悩みごと、いい点を助けてくれると思う。子どとの親の家庭が もできると思います。今の時代よりも愛情深く子どもと接してあげると思います。(46歳・男)
- 子どもがいないので実体験はないが、周囲の話を聞く限りでは働きに出たいが預ける場所が無い、また、私立では保育料が高く働いても収入の全てが保育料になり、何のために働いているのか判らない、等の声を耳にします。(40代・男女)
- 一般の子どもがちゃんと教育を受ける環境を保証して欲しい。(50歳・男性)
- 子どもを増やせ!!と日本は言うけれどお金がかかるのは各家庭なので難しいと思う。支援してもらえれば少しは子どもも作ると思う。
あなたの利用している施設についてお聞きします。
理由
- 先生の質(親が目に付くのは親への対応)に差が有る。ベテラン先生が多すぎる気もする。
- B→2人の兄弟が2つの保育所に行っている、不満だが内容は良いと思う。(81歳)
- 熱心日保育のあたってもらえる、サービス(シーツなど)も良い。
理由
- C→幼稚園は金持ちじゃなけらば行けない。(67歳)
- B・私立はこちらで選ぶしかない 延長保育があるのでとても助かっています。(32歳)
- A→区立の幼稚園は安くてとても元気があって良い。(42歳)
理由
- イベントが沢山あり、子供が楽しめる。もう少し施設がきれいだったら…。(32歳)
- 児童センターと図書館が一緒の所がもっとあれば良いのに。(50歳)
- 乳幼児が利用するには衛生面が気になる所もある。スタッフをもっと増やして細かく対応してもらえるようにしてほしい。(30歳代)
理由
- なかなか予約が取れず、預けられる人数が少ない。(43歳・男性)
- もう少し安くしてほしい。1H/500円を。(32歳)
- A→一時的な保育のおかげで医者にも美容院にも行けるので助かる。(35歳)
理由
- C→保育園が22:00までやってたり、あれこれ素晴らしいサービス態度で頑張ってくれているのに、小学校になると何の助けもない!!これでは未就学児へのサービスがいくら手厚くても小学校で親は就業を諦めざるを得ない。本当に不満(保育園仲間からもそういう声を多く聞く)。勿体ないし、役所の区分け(元厚生省vs元文部省)の弊害にしか見えない。(35歳)
- その学校に通っている子にとっては良いが、私学に通っている場合は利用し辛い。(43歳・男性)
- B→もう少し勉強面での充実があって良いと思います。(45歳)
理由
- C→場所によりホームレスなどいて子どもを連れて行くと不安な所がある。(21歳)
- 遊び場が狭い。小さい子を連れた親のたまり場で入りにくい。子どもが遊ぶのではなく、親のおしゃべりの場になっている。(41歳)
- 子どもと遊んでいても煙草の煙で嫌な気分になります。日当りが悪く、設備が整っていない公園には行く気になりません。(32歳)
その他の意見はこちら >>
住宅について
居住形態について
持ち家
賃貸住宅
申し込んだ理由はなんですか。
各設問や公的住宅に望むこと、防災問題などについて、ご意見をお書きください。
- 夫婦二人暮らしなので、遅かれ早かれ一人暮らしをするようになります。入所待ちが溢れているようでは家賃の安い高齢者住宅に住みたいと思っても、夢で終わってしまいます。これからの高齢化社会に向けて公営の高齢者住宅の大幅な増設は必要だと思います。(44歳)
- マンションに住んでいますが、年に一回は全住民に呼びかけての防災についての講演、話し合いのときを持つことが必要と思います。災害時の住民同士の助け合いは平時の日頃の関わり合いも大切。(69歳)
- 議員宿舎は中も充実していますが公的住宅は上の方の生活の戸を閉める音騒音が多く、うわべだけの建築が多い。
- 一般に家賃が高く、若い夫婦は出産も子育ても出来ない状態です。老人も大切ですが若い人達にもっと支援して安心して生活出来るようにしてもらいたい!出産費の問題とか…。(70歳代・女性)
- 若いうちに努力して自分の家を持つべきで、公的住宅に頼るべきでない。アリとキリギリス、全員アリを見習うべし。私事ですが、子供ども小さい頃は夜遅くまで内職をし、その後パート、のちに正社員でフルタイム労働。当時は近所の人に妻が仕事をしていると笑われました。でも私は頑張って自分の家を持つことができた。(70歳)
- バリアフリー等の設備がある高齢者の住宅(賃貸も含めて)が必要と思う。ある程度の高い家賃を負担させても良いから。(69歳・男)
- 祖母は昔から都営住宅に申し込みをしているのですが全然入れません。一度入るとなかなか出ない人が多いので期間を決めてほしい。たくさん申し込みをしている人から順に入れるようにしてほしいです。お給料のほとんどが家賃で無くなってしまいます。国民年金払えないです…。(32歳)
- 区営高齢者住宅の低家賃と収入に見合った方々も、ひどい方だと別に別荘を持ったり高級車を持っていたりと、驚くことも多々有りますので、本当に住宅に篭っている方を助けてほしいですね。(70歳・女性)
- 高齢者住宅を増設して安心して暮せる街にして戴きたいと思います(79歳・男性)
- 耐震診断の補助をお願いしたい。(75歳)
その他の意見はこちら >>
あなたが品川区政に望む重点施策をお聞かせください。
その他や各設問での具体的内容についてお書きください。
- 昨年秋よりプラスチックゴミを焼却するようなシステムになったが、これは時代に逆行しています。リサイクルするべきと考えます。 全個室で収入(年金)が17万くらいに人も入れる老人ホームを作ってください。(55歳)
- 図書館が古くて狭いし汚い。ロッカーも無い。人口に対して酷い施設すぎる。(37歳)
- 繁華街や駅、停留所、空地等のゴミを徹底的に清掃、美化し綺麗な街を作って欲しい。道を歩きながらゴミを拾うようにしているが、一人のかごに限界もあり、家に着くまでに疲れ果ててしまう。破れ窓?による防犯効果も期待できる。公共施設にエコ発電類を積極的に利用して欲しい。(50歳)
- 地方分権を進め、各自治体が住民の希望意見を細かく吸い上げ、予算をしっかり吟味して事業を実施する。ただし予算が決まっても固執せず、実施時により良い方法が見つかれば変更できるなど柔軟な使い方が出来る様ありたい。(国の法令や通達に縛られず自治体の条例で運用する)。(82歳・男)
- 特養ホームについては、共産党が所得に関わらず誰でも入居出来るホームを計画してくださるのは嬉しいことです。普通にやってきたほとんどの人々が対象外となる住宅、施設ばかりなので寂しく思っておりました。(63歳)
- 交通安全。信号無視の老人、おばさんが多すぎる。子供、高校生はヘッドホンを着けたまま自転車で飛び出してくる。(32歳・女性)
- 高齢者に対する運転免許/医療などいじめとしか考えようのないやり方には腹が立つ、少しでも人間愛や敬老精神があるのならいづれも無料で行うのが政治/行政の心と思うが特に免許更新講習会の実態を知っているのだろうか?無意味の講習会で高額の料金をとっている(75歳)
- 品川区の小中一貫教育の思想は良いと思うが、教師の負担が大きく、教師の間で品川に来たがらないという話しを聞く。優秀な教師も品川がきついから逃げて行くと聞く。
- 西大井駅の使い勝手がもう少し良くなるといいと思います。利用者が少ないのかもしれませんが、@電車の本数を増やす(特に夜)、A駅周辺の商業施設の充実、が実現されると大変助かります。(35歳)
- H公園内で喫煙の禁止、及び灰皿の全撤去を求めます。
- これから老人がどんどん減って世代交代、1人暮らしの家が空室になっていきます。計画的に集合住宅等の整備等考えても良いのでは?(59歳・男)
- 品川区は他の地域に比べ、暮らしやすい地域だと思います。商店街もあり、バスなど交通機関も整っており文化施設も多い。無駄を省いてより良い地域づくりに役立てて欲しい。(36歳)
その他の意見はこちら >>
日本共産党へのご意見、ご要望、政治に望むことなど、なんでも自由にお書きください。
- 何事も親身になって考えてくれる日本共産党。今後も頑張ってもらいたい。応援します。(85歳)
- 国会の場等、全て反対意見のように感じます。全ての政党に聞きたいのですが現場の生活状況において本当に必要ない政策を受け入れまずは行動し、上手く機能しない場合は改善していくという、反対ではなく前に進むような方向性を持って行動して欲しいと思います。こうすればこういう生活になりますと説明のついた案を見せてもらいたいと思います。頑張ると言いますが何を頑張っているのでしょうか。頑張るだけではだめだと思います。(52歳・男性)
- 消費税、ぜひ!!食い止めてもらいたいです。前回上がった時皆使わなくなる、廻らない、ますます不況になるだけ。予算は使い方によって決まる。無駄な予算は必ずある!!100年ぶりの不況だと首相が言うと皆使わなくなる、廻らない、スパイラルますます不況!!必要な物は売れていますよ。不必要な物は売れません。当たり前、じっと我慢。仕事を作ること!!無駄を省くこと!!(35歳)
- 今まで解答で理解していただけると思いますが、「人」は「人」が助け合い「正義の名」のもとに良い人間と関係と社会を作るよりありません。世界共通する良い政治を確立し見本とし、多くの不幸な人達と教育不足の無い社会に力して下さいませ。(64歳・女性)
- 生活に密着した、数々の施策を検討し実現されている点、応援したいと思います。ただ、我々の年代から言うとどうしても過去のイメージが賛同者を大きく増加させるのにブレーキとなっていることも否めません。党のイメージを抜本的に変えるようなことをお考えになっては如何ですか。(66歳)
- マスコミに振り廻されて、自分の目を無くさないように。選挙のことばかり、国民のことは忘れている人達を「選んだ」国民の責任なのですか?
- 野党ならではの役割というのがあると思う・区政では国政より、より大きな営響を与えることができると思うので筋の通った政策を進めて欲しい。
- とにかく国民がもっと安心して暮せる世の中を築いて欲しい。高齢者になっていくにつれ、不安しかないのが今の政治なので、福祉に関してはかなりの改革を望みます。企業側の意見を優先しないでもっと北欧のようなシステムを取り上げるべき。このままでは、日本に住みたくないとのことで海外をリタイヤ後に過す人が増えたりするのではないでしょうか、そんな事になれば、自給率もさらに低くなってしまうと思います。
- “青少年不良化”を幼い内から防止する策を徹底的に。特に警察に要望しない現状は甘いと思う。(男性)
- 大企業からお金を取るといった、いつも同じ考えではなく、きめ細かい政策を執ること。なんでも候補者を立てるという政策をとらなくなったのは前進です。勝つ戦略が必要。(67歳・男性)
- 共産党の力って、日本がまっすぐ進んでいく為にとても重要だと思っています。陰ながら応援していますので、頑張って下さい!期待しています。(37歳)
- 国民の声をしっかり受け止める、地域密着型の政党であり続けて下さい。市民活動特区のような、住民自治を進める施策を期待しています。(24歳)
その他の意見はこちら >>
以上
ページトップへ