2010年第7回区政アンケート結果
1月に開始した第7回区民アンケートには1349名（6月末現在）から回答をいただきました。ありがとうございます。
年収200万円以下の方が44.8%、税金や社会保険料の負担が重いが65.2%、消費税増税反対が56％、「国保料が払えず病院に行けない」「老老介護。もう少しサービスを受けたいのに悪くなる一方」など切実な声がたくさん寄せられました。
アンケート結果とともに、いただいたご意見を掲載します。
アンケート項目
- くらし・仕事についてうかがいます
- 医療・介護・障害者福祉についてうかがいます
- 子育てについてうかがいます
- 教育についてうかがいます
- まちづくり・環境 についてうかがいます
- 日本共産党へのご意見、ご要望、政治に望むことなど
くらし・仕事についてうかがいます
年齢を教えてください
性別を教えてください
職業を教えてください
- 隠居(70代男性)
- 年金だけでは不足(80代以上男性)
- 病になり仕事を追われ、3年目になります｡(女性)
- 生活保護受給中、体調を見ながら求職活動中｡(男性)
- タクシードライバー｡(男性)
- 介護の仕事してますが、年齢が70近いので、近々無職｡(女性)
- 再雇用社員。(60代男性)
- マッサージ。(50代男性)
- 会社役員(男性)
- 正社員が1年半も見つからない｡生活がパートでは厳しい。(40代)
くらし・仕事についてうかがいます
A．ここ数年でくらし向きはどうなりましたか
- 2006に転職して年収UPしました｡(30代男性)
- たまたまいい仕事に就いているから。(40代男性)
- 本当に苦しいなぜなの?(30代男性)
- 2月からパート、1月まで主人の収入のみのため｡(40代女性)
- もともと低所得層で、底辺に近い生活をしてますので、1,2の回答するようなリッチな人に向けた質問事項で、大概の人は3かな(?)と思う。(男性)
- 転職に失敗のため苦しくなった｡転職先がサービス残業を強制するブラック企業のため人生が狂った。(30代男性)
- 老の身だしわかりません｡先のない体で役立たずで申し訳なく、もう死を待つ身でごめんなさい｡(女性)
B．税金や社会保険料などの負担についてどう感じますか
- 納得がいく使い方をしてほしい｡(60代女性)
- 特に高齢で働いている者には｡(70代男性)
- きちんと使われるのであれば｡(40代女性)
- 使途が適性ならば｡(80代以上)
- 負担能力に不公平感。(男性)
- なぜ軽いという選択肢がないのか?(30代男性)
- 何ともいえない。(20代女性)
- 少ない年金から所得税を一時差し引く。(男性)
- なぜ選択肢に｢軽い｣はないのですか?(30代男性)
C．年収を教えてください
D．職場や就職についての不安・不満はありませんか
- 仕事量は全体の4割弱だが、給与はチームの中で一番低い。(20代女性)
- 老齢無職。(80代以上女性,男性)
- 不景気による従業員の減少。(20代男性)
- 就活中で不安に感じる｡(20代男性)
- 不況のあおりを受けている｡(60代男性)
- バイトにかなり仕事させ、社員は目の前で寝ている｡客の前だけいい顔｡(30代女性)
- 病になったときの対応が悪い、社保も使わせない｡(女性)
- 61才で正社員からパートになったので、こんなものだと思っている｡(女性)
- 年収が半分になった｡(男性)
- 年金で細々と｡(70代)
- 体調不安定のため、パートも難しい｡(40代女性)
- 体が辛い、職員が少ない｡(20代女性)
- 身体障害者の差別｡(30代女性)
- 倒産寸前｡(女性)
E．自営業者の方の不安、営業上の問題をお聞かせください
- 育休･産休などの保障がない｡病気などをしたらすぐ給料が減る｡(30代女性)
- 遊ぶ金もない｡
- 情報の不足。(男性)
- 不動産賃貸をしているため、この先も借りてもらえるのか(店舗なので)。(40代女性)
- 税金を支払っても何の恩恵も受けられない。(80代以上)
- 絵や造形物のアクセサリーを買って下さる人が激減した。(60代女性)
- 税金が高すぎて苦しい｡(60代女性)
- 払わないとならないので支払い第一です｡生活に響いています｡夫のこと｡(50代女性)
- 契約破棄。
- 5年前まで営業しておりました。
- 小売｡(70代)
- 役人の横暴｡(60代男性)
- 税金が上がり、年金が下がる一方である｡
F．就労条件についてうかがいます
(1)就労時間
一日当たりの就労時間
週当たりの就労時間
月当たりの就労時間
（2）サービス残業について…
- 裁量労働制なので体をこわしても自己責任といわれている｡(50代女性)
- 管理職なのでない｡一般社員は定められた残業時間以上の手当ては出ない。だが残業が多い｡(40代女性)
- 自営のため残業時間は関係ない。(60代男性)
（3）有給休暇・生理休暇…
- 実際はとれてない｡(50代女性)
- 年次有給はとれる(40代女性)
- 有給は会社より決められます｡月2回。(60代女性)
- とると収入が減るのでとらない｡(女性)
- 実際はとれてない｡(50代女性)
- 生理休暇はとれない。(40代女性)
- とれるが人数ぎりぎりなので、皆休まない｡(女性)
- 休暇全て代休扱いで基本給から減給される｡会社指定の休日も代休をとらされる。(30代女性)
- 有給休暇なし｡(40代女性)
- 制度があってもとれる環境ではない(特に生理休暇は女性特有なので理解が難しい) 。(20代女性)
G．失業し、求職している方にうかがいます
失業期間について…
- いつになったら普通の生活ができるのかがわからない｡(30代男性)
- 失業中ですが3月から仕事が見つかりました｡(男性)
（2）生活費はどのようにしていますか…
- 年金の不足分(80代以上男性)
- 年金収入(12万)と知人から借金と礼金など｡(女性)
- 年金で細々と｡(女性)
- 子ども、主人より｡(70代女性)
- 夫の収入のみ。(30代女性)
- 厚生年金生活で、月々の医療費と生活費が重なり、苦しい生活。(男性)
- 子どもに見てもらっていますが、子どもも本年度からまだ仕事がない｡(女性)
- 妻の年金。(男性)
- 扶養してもらっている。(30代女性)
- 親。(女性)
くらし・仕事について心配なこと、困っていることなどお聞かせください
- 登録制で仕事があるときに依頼がありうける形なので時間や勤務日数も不定｡(60代男性)
- 不規則｡
- 会社員のとき休みが多くて困った｡男性ばかり残業が許され女性には許されなかった｡(30代女性
- 箸の持てない大人が増えている｡外人より下手｡(70代男性)
- 転職時の学歴年令制限を米国のように廃止してほしい｡(40代男性)
- カードローンもやむなく利用していますが、給料が大きく下がる経済状況の中、6月からの大きな制限は更に生活を苦しくする｡
- 私のバイト先、社員1名(現場責任者)に対し他は全員アルバイト｡それもほとんど学生。低賃金でほとんど休憩なしで動き回っています｡社員は手伝わず寝ています｡その社員も会社から月給貰っているのに何もせず、客からのクレーム対応もバイト｡これは他区なので、愚痴ですが、区の公共施設なので言った方がいいですよね｡でもどこへ行けばいいのやら……｡(30代女性
医療・介護・障害者福祉についてうかがいます
H．後期高齢者医療制度についてのご意見は
- 何が良い!何が悪い!指摘してください!(男性)
- 75歳以上の全ての医療費を無償に!!(60代男性)
- 後期高齢者は後期高齢者にとって何一つ良いことはありません｡速やかに廃止すべきです｡(70代男性)
- 働けない人はキツイ｡
- 内容次第。 (60代男性)
- 見直すべき｡
- 年寄りが増えるのでやむをえない｡(70代)
- 負担額が少なすぎる｡無駄な薬の投与が目立つ。(30代女性)
- 後期という言葉は嫌い｡(男性)
I．医療費(窓口負担）についてのご意見は
- 特に検査費用は高い｡
- 日々かなりの額を給料天引きで掛け金として払っていることを考えると高い｡(50代女性)
- ちょっとした診察のみでも、処置料(処置などしてもらってないのに)という名目の保険料がかかっている｡
- 健康保険料高い｡(男性)
- ヨーロッパ(イギリス)のように。(50代 男性)
- 仕方ないのでは……。(60代女性)
- 皆、病院に行きすぎ。(30代女性)
- 病院による同一治療でも数倍の値開きがある。(男性)
- 1割該当。
J．介護保険料、介護サービス利用料についてのご意見は
- サービスが年々悪くなると聞く｡(女性)
- 介護は全然受けてないのに、介護保険料が高い｡(80代以上女性)
- 介護保険料高い｡(男性)
- 長期で利用することを考えると｡(40代女性)
- 利用していない｡
- 1割くらい、65歳以上｡(60代男性)
- だが使用のされ方がおかしい｡(男性)
- 安いとはいえないがいろいろ考えると相応の自己負担も止むを得ない｡(50代女性)
- 高額所得の人は別料金｡
- 支払ってはいるけど利用はしていない｡(70代)
K．介護サービスを利用していらっしゃる方にうかがいます
- 私の母は99歳で自分のお金で介護センターに入所しています。超不満で見てないところではいい加減が目に余る｡(女性)
- 利用したくても負担金が増えるだけです｡(50代女性)
- 家内が半身まひで、週一回入浴ヘルパー訪問看護で理学療法士、言語聴覚師に来てもらっている。(男性)
- 人間不信のため利用していない｡(40代女性)
- できるだけ迷惑をかけないようにしています｡(70代)
L．特養ホームは入所待ちが500人超。高齢者施設をどうお考えですか？
- ｢特養ホームは入所待ちが500人超｣"誘導説文"。
- (1を選ぶのが)あたりまえだと思う｡(30代女性)
- 払えるならば｡施設の人数をもっと増やして、新たな雇用を生むといいのでは?(30代女性)
- 小中学校の統廃合後の施設の有効利用｡(50代男性)
- 立派な施設を作る必要なし｡空き屋や廃校を利用すればいい｡年金で老人ホームに入れない利用者の立場にたった政策を｡(70代男性)
- 人間の心があれば｡(60代)
- 個室希望｡(70代女性)
- 小中学校が空いているので、少々費用が高くても利用して施設にしてほしい｡(70代)
- わかりません｡(40代男性)
M,障害者自立支援法について日本共産党は直ちに廃止し、４月には「応益負担」を廃止するよ
う求めています。この提案をどう思いますか
- 弱者をいたわる社会を｡(30代女性)
- すぐに以前の状態に戻すべき｡(50代男性)
- 低額でも払う事ことボランティアにならない｡相手もプロ意識｡(30代女性)
- 個々のケースで線引きをするべき｡(30代女性)
- 障害の程度により決めるべきだと思います。
- 障害の程度により負担可能な人には少々負担を｡(70代)
- 1も2も時に応じて有りかも｡(女性)
N．社会保障の財源確保を理由に消費税増税が検討されています。どう思いますか
- 厚生年金、企業年金のみ｡(70代男性)
- 90歳1人暮らし｡年金のみ｡
- 一部カット、今後は更に不安｡(40代男性)
- 去年は90万、今は40万｡(女性)
- 18戸の家賃分(母と2分の1)を含む毎年青色申告が必要｡
- 失業保険料のみ｡6月で0円となる｡預貯金もなくなる｡(60代男性)
- 昨年は0円｡12月によりバイト始めました｡
- 赤字、年金とパートで食っています｡(60代男性)
- フリーランスなので時により異なります｡また会社員と違い仕事がなくなった時が不安です｡(30代女性)
- 国民保険｡(80代以上女性)
医療・介護・障害者福祉について心配などお聞かせください
- 賛成というか仕方ないと思う｡(20代女性)
- 財源がなければ不可能｡ただし、目的税として｡
- 消費税以外の税をあげると失業者が増える｡税金が足りないと高齢者や女性や障害者といった肉体的弱者が捨てられると思う｡(30代女性)
- 仕方ないと思う｡(60代女性)
- 国の借金が増えるから今の若い人は夢がなくなる｡(70代女性)
- ムダ排除が先｡(50代男性)
- いろいろまだ削るところはあると思う、政治家のボーナス、あとは、はこもの｡(30代男性)
- 食品にはかけない。(60代女性)
- 増税するのであれば、食品に課税は反対。(男性)
- 予防医療への助成があると良い。(30代女性)
- 無駄をなくし、やむをえなければ。(60代男性)
子育てについてうかがいます
O．あなたは子どもを何人もちたいですか
1、希望する子どもの人数
2、実際の人数は
P．子どもを産み育てるための支援として何を求めますか
- 保育園も学校も、日本はお金がかかりすぎる｡(70代女性)
- 何でそうなるのかの原因の追究と対策が必要｡(70代男性)
- 女性の社会的地位向上｡
- 病中、病後の保育制度の充実。(30代女性)
- 子どもを産む事が社会的に不利にならない政策。(40代女性)
- 公共サービスに頼るのではなく、欧米のように身近な男性が協力すべき。(50代女性)
- 高校無償化の廃止｡子どもの扶養控除復活。(20代男性)
Ｑ．保育園に入れない子どもが増え続けています。国と区は、既存認可保育園の定数を増やし、受け入れる子どもの人数を増やす考えですが、あなたはどう考えますか
- 定員を増すだけでは、保育施設及び先生方の環境が悪化するだけとなる｡(50代男性)
- ただし、きちんとした園を認可すべきだと思います｡(30代 女性)
- 幼稚園で延長保育をするなどで対応するべき｡(40代女性)
- 子育て、外交、国防は同じくらい大事な仕事だ｡小銭集めのため子育てをほったらかしてパートなんかするな｡(70代男性)
- 短期的には2、長期的には1｡(40代男性)
- 子ども手当てを個人に渡さないで、1や2に与えると良い｡(70代)
- 5歳児だけを小学校で、という考え方には賛成できない｡(40代女性)
子育て支援について、あなたのご意見、困っていることなどお聞かせください
- 現金をもらっても根本解決にはならない｡働ける環境を整えたほうがいい｡(30代女性)
- 育児は母親の義務、他人(保育園など)に負かして、働きに出るなど、間違っている｡子どもの情操教育に母親は必須。母子家庭ならやむを得ないが｡(60代男性)
- 不妊治療の全額国負担にしないと少子化がストップしない｡(40代男性)
- 私は｢ばぁば｣ですが保育園を増やし、孫はいい環境で育ってほしいと思います｡(60代女性)
- 幼稚園の補助金は所得制限をなくしてほしい｡うちはギリギリ何の補助もない｡(30代女性)
- 仕事をしたくても子どもの病気などが多く働けない、母子家庭の家は大変です｡(30代女性)
- 給料安くても共稼ぎできれば大丈夫。中小企業も助かると思う｡(70代)
教育についてうかがいます
R．学校選択制についてどう思いますか
- 選択にも定員はありますよね、不本意にも……。これが差別化になる。子どもは地域で育てるの精神には小中くらいは地域で……｡(女性)
- 競争は大切です。(40代女性)
- 精神的に環境を変えて、次の学校で頑張れるいい面がとてもあると思う｡
- 私の子(2人とも男の子)は第二延山小でしたが、二人とも荏原六中に進みました｡しかし下の子は小学校で仲の良い子の大半が平塚中に進学したので、なくなく荏原六中に行き、少しグレました｡ただ、小学校となると親の意志で選択するので小学から大学まですべて選択制が望ましい｡
- 変な学校格差が生まれる｡教育機会の均等に反する｡(50代男性)
- 地域がなくなりその地区での繋がりが大人も子どもも薄くなり冷たい社会になってしまう｡(70代)
- 個々の能力は違いがあるから、せっかくのびる能力のある子が均一に閉じ込められてしまうのは、将来考えると大変もったいないと思う｡(60代女性)
- 地域の中で活動できない!
- 地域の学校に行くべき｡私立でないのに時間をかけて通うのには反対｡近所の友達と離れ、知らない子も多く、地域で子育て顔見知りには程遠い｡
- 地域性がなくなるので反対。(30代女性)
- 地域の信頼から順次拡大していく。(80代以上女性)
- 人それぞれ。良いと思う人はそれでも良いし、反対の人は反対で良い｡(50代女性)
S．小中一貫校、一貫教育についてどう思いますか
- 社会に出て、縦、横のつながりはきっと役に立つと思う｡(60代女性)
- 私立の場合は、教育理念がしっかり決まった上で行っている｡ただ真似をして、小中つなげても効果に疑問｡(50代男性)
- 小中連携することは悪くない｡(女性)
- 一貫教育では教育のレベルがダウン。教師が勉強しない。バカな先生が多すぎる。教育委員会などなくせ!!(70代男性)
- 小中一貫でなくて中高一貫にすべきだ。(70代 男性)
- 子どもの気持ちに変化がなさすぎ｡切り替えの大切さで気持ちも切り替えることができる｡(50代女性)
- 意味がない｡年が違いすぎてかえって大変｡(50代女性)
- 選択できる条件が増えていいことだと思う｡(30代男性)
Ｔ．教育長の諮問機関が、荏原西、荏原東地区で小学校を、大井地区で中学校の統廃合を答申しました。どう思いますか
- 教育委員会そのもの無用。教育長など無意味と思う｡(80代以上女性男性)
- 貴者の党は反対ですか?なぜでしょうか?アクセス等はどうか?一概に言えない｡少子化に繋がりませんか?(女性)
- ただまとめるのではなく、まとめてよかったという方向性を出す｡(女性)
- 田舎や東北地方では当たり前です｡少子化時代だから仕方がない｡
- 最近児童の少ない小学校が増えているのでしょうがない｡(40代男性)
- バカな教育長、底辺を知らない委員、教育を悪くする一方、合併化だけが文化ではない、教育長は早くやめよ｡(70代男性)
- 通学が遠すぎます｡
Ｕ．「一学級40人」の国基準より少ない学級編成が広がっています。「30人学級」をどう思いますか
- 流れのままに。教育の質の問題｡(男性)
- 子どもが少なくなっているのでしょうがない｡(60代男性)
- もっと少なくてもいいと思います｡(女性)
- だが人数を減らすことでどのような効果があるのか｡(男性)
- 30人以下の学級が良い｡(40代女性)
- まだ多いと思います｡1学級20人が良い。(30代女性)
- 人数よりも、教育の仕方や先生の質の方が問題｡(50代男性)
教育についてご意見お聞かせください
- 今さらこんな問題で討論する自体おかしい。教える側が自分のため、熱心になれば自らのびるし、自分の立場をわきまえてほしいものです｡(女性)
- 60代なので正直今の教育の方向性は良くわかりません｡(60代女性)
- 40人は多すぎる。30人学級希望｡(30代女性)
- 一クラスに40人は先生の目が届かない｡30人くらいがちょうどいい｡(30代女性)
- 小中一貫校は良いのだが、塾に通っている学童が多い｡つまり、公立の中学校に入れず、私立に入れる保護者が多い｡したがって公立の学校教育を充実させる必要があるのではないか｡高校無料化になった場合、教育の低下が懸念される｡学校教育問題について政治で議論していただきたい｡金持ちの子どもしか私立に入れない、塾にいけないのは非常に困る｡(70代男性)
- 小、中での教育は人生の要だと思う｡教育は国の重要な施策の1つだ｡(40代女性)
- 先生の内容で教えるという技術が大事。理解できるように、また断然興味を持つように先生の質が重要。テスト受かっただけど教師なんてだめ。学習塾の先生のようになぜできない｡(70代)
まちづくり・環境 についてうかがいます
V．区内では、再開発により高級マンションに巨額の税金が投入されています。ご意見をお聞かせください
- どういうことですか?(女性)
- 本当におかしいでしょ。聞かなくても、バカでしょ｡(30代男性)
- 絶対に反対します｡とんでもありません｡(60代男性)
- 区でこういうものに税を投入するのは何故?民間のデベロッパーが行うことでは?(40代女性)
- ふざけるな!!(60代男性)
- 地震対策として老人の生活、老朽家屋の耐震と医薬を考えるべきだと思う｡(男性)
- 質問が恣意的だ｡なぜ｢特に問題ない｣の項目がないのか。(30代男性)
- 緑地、公園を作るべき(お年寄り、子どものために)。(60代男性)
- 経緯がわからないため教えてほしい｡
- 都民に分かるようにアピールするべき｡ (60代女性)
- 入居者がいないのでは?本当の開発にはならない。(20代女性)
W．建物の高さ制限についてご意見は
- 周囲の環境状況による｡(30代女性)
- 日照権など考慮しつつある程度の景観も考慮すべき｡(40代女性)
- 地震対策のため必要。(80代以上男性)
- 防災、日照権etcに配慮すべき｡(30代女性)
- 既存の法律の範囲で十分｡(30代男性)
- 古い家屋に居住しているものは、大体老人で対抗して新築はできない｡いつの間にかビルの谷間の日の差さない暗い病室にされてしまう｡(男性)
- 武蔵小山駅前の風害がひどい。危険です。これは実感です｡(男性)
- 私は建設享文コースで学びました｡
- 未来を考えるべきだと感じます｡
- 建てるときに話し合い、適切な高さにすべき｡
- ただし商業地に限る。(70代)
- 周囲の住民の理解、了承があれば｡(20代女性)
- 法で決まっている｡新しい制限は必要ない｡(男性)
- ただし地区を決めて、そこだけは制限なしとする｡環境に配慮して行ってほしい｡今以上に。(60代男性)
- 景観規制すべき｡駅前は20階｡ほかは6階にせよ。(50代)
- 私も8階に住んでいますので……｡
X．温暖化防止対策は緊急の課題です。今、国、自治体は何をなすべきかお聞かせください
- 大企業ばかりに頼るのは間違い。大企業はそれだけで社員もいて同様に経費がかかる｡(30代女性)
- エネルギー効率の悪い住宅の建て替えは、防災の上でも推進するべきでは｡(40代男性)
- 行政補償のリサイクルのフリーマーケットorショップorイベントを積極的に開催していく。(30代女性)
- 最近カーペット、ベッド、布団、物干し台、椅子、ステレオ、衣装ケースなどを捨てました｡引越し先が狭かったからで、いずれもまた使えるものだったがもったいない｡民間のリサイクル業者にtelして聞いたり見積もってもらったりしたが、いずれも｢排気量を1000円頂きます｣と言われたので、区の粗大ゴミに出した｡区のリサイクルセンターをもっと充実させるべき。家具の購入もそういうところで安く買いたいのに近くにない｡(30代女性)
- カーシェアリングの推進｡(30代女性)
- シェアカーと地域共有自転車をもっと普及して｡(30代女性)
Ｙ．23区では、廃プラスチックを可燃ごみと一緒に燃やし売電するサーマルリサイクルを行っています。あなたはどう考えますか
- ｢サーマルリサイクル｣という言葉がわからない｡(30代男性)
- エネルギー不滅の法則。燃やせば必ず熱を出し温暖化となる｡(70代男性)
- プラスチックは原油からの製品。プラスチックは極力リサイクルすべき｡(70代男性)
- きちんと分けて出さない人がいるのでこれ以上分けるのは無理｡(80代以上女性)
- 洗ってもよごれが取れない物。(60代女性)
- リサイクルにそれ以上に金がかかるので｡(50代女性)
- よくわからない。良いほうがいいとは思うが｡(70代)
- データがないため答えかねる｡データを準備してほしい｡(70代女性)
- プラスチックを可燃ごみとしていいかどうかわからない｡(女性)
- リサイクルにもお金がかかると聞きました｡(女性)
- 商品の全般はプラスチック。その先はもっと利用価値を見直して｡(女性)
- ほんとうにプラスチックのリサイクルはできているのですか?(70代)
- 燃やすべき(一緒に!)。(50代男性)
まちづくりについてのご意見お聞かせください
- 地域ごとに考へろ｡(70代男性)
- お年寄りと子どもさんが集えるような機会を増してほしい｡(50代男性)
- 学校の部活動等に使用している部屋を一般市民に貸してほしい(例：和室→書道や茶道等に使用したい)｡(70代女性)
- 街づくりの集まりで区職員の方が区民より多かったが、区民の話を聞かない｡誰のために何をなすべきかがない｡(70代男性)
- 盗み、ひったくり、ホームレス等の対策の強化｡バリアフリー化の推進｡(40代男性)
- いずれ近い将来に起こるといわれている都市型大地震がやってきたときに高い建物だらけの街並みは不安を覚えます｡(男性)
- 私は街づくりの一貫として小学生、中学生が勉強する30分前に学校の近所を先生が率先して清掃するといいと思います、その輪が周囲を働かすことになるのです。私は学生時代3年間やって来ましたが、今でも本当に思い出です｡(女性)
- 図書館増やして｡(30代女性)
- 資源ゴミをもっと強化すべき(外国同様ゴミ分類の強化)。(70代男性)
共産党区議団へのご意見・ご要望・ご相談をお聞かせください
- 折に触れ、いいことを言っているとな……と思う｡信念通りやっていってほしいと思います｡(80代以上)
- 政党助成金をもらって、その金でホームレスを助けるべし｡高校を出て職に就けないものは、国防予算とは別に、自衛隊で1〜2年鍛える、衣食住つきで3万〜5万ぐらいで｡(70代男性)
- 区議団の活動にはおおむね賛成ながら、日本共産党の政策、哲学には特に外交面では賛成しかねるが、以外の政策には賛成である｡(80代以上男性)
- 高齢多病のため、何のお手伝いもできず申し訳なく思っております。でも心から党の発展を祈ってやみません｡躍進のめざましからんこと心より祈念します。(80代以上女性)
- 暴走する自民品川区議員をなんとしてもとめてほしい!(40代男性)
- 定期的に活動報告を配布してほしい｡(50代男性)
- 二大政党の時代、政治に参加しないと存在感がなくなるよ!妥協する所はしてみたらどうでしょうか｡大臣の1人くらい出してみたらいいと思います｡(50代男性)
- アメリカの諜報機関が政権交代を嫌い、国家の主権を侵犯していると聞きます｡日本共産党には徹底的に調査追求してほしい。日本はスパイの温床となっておりアメリカを中心とした連合国はいまだ諜報活動をおこなっています｡これは国家･国民の沽券にかかわります｡筋金入りの野党、野党中の野党として大いに期待しています｡日本をスパイの温床にしないでください｡共産党として、アメリカ政府のスパイ活動、その情報による日本の政府の撹乱を直ちにやめさせるようがんばってほしい｡押しなべてCIAに手なづけられている機関を追及してほしい｡日本を連合国の属国的立場から早く救ってください｡国民は、自衛隊は意思ではなくこういう所で共産党に期待しているのです｡よろしくお願いします｡
- 今の政治に嫌気がさしている｡税金は払いたくない。高齢者に対し税金、社会保険料を給付してもらいたい｡(80代以上男性)
以上