2008年第5回区政アンケート結果
第5回区政アンケート2008年3月からたくさんのご意見・ご要望ありがとうございました。アンケートに寄せられた、みなさんの声を掲載します。
アンケート項目
- くらし向きについて
- 政治に望むことについて
- 品川区政―子育て支援について
- 品川区政―教育について
- 品川区政―高齢者医療･介護について
- 品川区政―まちづくり･環境･交通網について
- 品川区政―長期基本計画について
- 今お困りのことがありましたらお書きください
- 日本共産党へのご意見などをお聞かせください
くらし向きについて
所得格差による貧困が社会問題になっています。あなたのくらし向きはどうですか?
1 |
良くなった | 35人 |
3％ |
 |
2 |
厳しくなった | 731人 |
69％ |
|
3 |
変わらない | 302人 |
28％ |
|
| 合計 | 1,068人 |
あなたの雇用形態は?
1 |
正規社員 | 276人 |
25％ |
 |
2 |
非正規雇用 | 132人 |
12％ |
|
3 |
失業中 | 42人 |
4％ |
|
| 4 | 自営業 | 167人 |
15％ |
|
5 |
年金生活 | 390人 |
35％ |
|
6 |
その他 | 103人 |
9％ |
|
| 合計 | 1,322人 |
厳しくなったという方は、増税、ローン、収入の減少などの理由をお書きください。また、ご意見もぜひお書きください。
- 自分達の家計は変わらないが、近くに住む両親に収入がないので自分の働いた分がすべて親の生活費になっている。子が近くにいると生活保護も受けられない!私が生活させているので第2子は産めない。
- 食料品の値上げ率があまりにも上昇し、買い物の際、今までよりも支払う額が多くなり生活を損なう。直撃をしています。
- 私個人では変わらないが、プアもリッチもある程度その人の考え方、働き方、資産をどう作るかなど、本人の思考に依る所も多いと思う。ただし、どんな努力をしても病気などで立ち直れない人には行政の援助が必要だと考える。
- 経済のグローバル化が進む中で、ますます企業間の競争が激化していると思われる。その勝ち組になれば良いものの、負け組みになったとしたら、市場経済において、非効率な企業である。それらの企業は社会が必要とするものを把握し、生産、供給してほしい。
- 2年前から年金生活。退職金はローン返済で消えた。今は妻が働いているので何とかやっているが、物価も上がりさらに消費税ということになれば厳しい生活になると思う。持病を2つかかえ、毎月の医療費が5万円かかる。好きな旅行も回数を減らし、近場で済ましているが、これさえ止めなければならなくなってしまうのかと思うと寂しい
- 子供が産まれ、生活が変化している。今はまだくらし向きに大きな変化はないが、賃金が上がらない。この頃の状況では今後どうなるか不安はある。右肩上がりの時代は年齢と共に賃金も増え、教育費等の子供の成長にあわせた出費増に対応できただろうが、これからちゃんと学校に行かせられるのか、それだけ収入が増えるのか心配だ。
- 格差については自業自得って感じます。格差の人のせいにしていませんか?私は学歴も無い60才の女ですが、与えられた仕事は先ず引き受けて努力して覚えながら、仕事を自分のものにして来ました。いろんな格差がありますが、国が格差をつけてはいけないと思うのですが、いかがですか?
- 税金が上がり手取り給料が下がった。物価も上がり生活が100円単位で気になるようになった。小さな子供も二人いて、この先が不安でたまらない。
- 所得格差はあってあたりまえ。ない方がおかしいでしょ。貧困の人は本当になんとかしたければ自分で頑張るべき。私は貧困になりたくないから子供の時から努力してきた。今、貧困の人たちはどうですか?努力もせず困ったら国にたよろうなんて甘い。
- 増税。都区民税が3倍。医療費3割負担。老齢化すると共に成人病等、治療は継続を要する事となる。薬の服用も継続する。開業医は2週間分の薬しか出せない。となると、2週間に1回の通院受薬となる。その度に医療費の支出となるのはかなりの家計にひびいている。
政治に望むことについて
年金、医療など社会保障後退、3人に1人は不安定雇用、灯油など物価の値上がりに生活不安は益々たかまっています。
政治に望むことはなんですか?
1 |
高齢者福祉の充実 | 587 |
16％ |
 |
2 |
医療制度の改善 | 576 |
15％ |
|
3 |
年金の充実 | 445 |
12％ |
|
4 |
子育て支援 | 284 |
8％ |
|
5 |
教育の充実 | 250 |
7％ |
|
6 |
中小企業･商店街支援 | 112 |
3％ |
|
7 |
税負担の軽減 | 516 |
14％ |
|
8 |
労働･雇用対策 | 277 |
7％ |
|
9 |
環境対策 | 260 |
7％ |
|
10 |
まちづくり | 155 |
4％ |
|
11 |
防災対策 | 187 |
5％ |
|
12 |
その他(意見欄へ) | 72 |
2％ |
|
| 合計 | 3,721 |
ご意見をお書き下さい。
- 税負担。サービスが良くなるのであれば消費税を上げてもよい。
- 税負担が増えてもよい。増えた分が目に見える形で返ってこないのが不満です。
- 品川神社の近くに住んでいます。富士山、海が見えたのに……見えません……。近くのお寺池が水が出なくなったり、高いビルが次々と建ち、旧東海道もワクワク感は全く感じられることはなくなり、なぁ〜にも感じなくなってきています。川越の様に建物を規制することはできないのでしょうか……。
- ひとりの個人が生きていく為の基本的な権利、行政からの助力、など根本的な問題を考え直す時だと思う。その為には適正な税、働きたい者には雇用を確保するなど、国（区）も個人も真剣に考えることだと思う。
- サービス残業が問題。景気対策が重要。財源がなければ何の政策も実現できない。
- 全てを書いたらきりがない。今の政治家はダメ。自分達がもらう給料は国民とあまりにも乖離しているので真の厳しさが分かっていない。そういう人に何が分かるのか。
- 病院が赤字だ、医者不足だと閉鎖や縮小・統合されている。経済性・採算性で言うなら、先の大戦後62年間1度も戦争は起きていない。防衛省は毎年5兆円の赤字だ。即刻無くした方が良い。警察でも消防・教育etc、採算性で使っていないものは多くある。人の命に拘る病院を採算性で考えることはおかしい。
- 本当に身近でできること……。ゴミは当たり前に毎日出るもの。実家は地方ですが単身者の多い東京よりもはるかに分別に厳しいと感じます。東京でももっと若者にハッキリわかりやすいゴミの分別方法を示すべきだと思います。夜遅くまで働く女性も多い時代なので大通りから一歩入った道など、なんとかもう少し安全な対策ができないか……と思います。
- まず第一は小さな政府と思います、50兆の収入で800兆の借金なのに役人・代議士・政治家はリストラもなく賞与まで払っている、その何をやるにも政府の人件費の2割以上カットが出来なければ何も実現できないと思っています。
- 弱者の立場でものごとを考えて欲しい。弱者のわずかな収入から暮らしを傾けさせるような税金などをもっていかないで。
区政について望むことを伺います
子育て支援について
「妊婦診療14回まで無料化」「保育園保育料の第2子半額、第3子は1割負担」など、アンケートに寄せられた要望が'08年度予算に盛りこまれました。
あなたの望む支援策はなんですか?
1 |
子育て世帯への家賃補助 | 211 |
12％ |
 |
2 |
認可保育園の増設 | 280 |
16％ |
|
3 |
児童手当の増額 | 221 |
13％ |
|
| 4 | 職場の子育て環境改善 | 225 |
13％ |
|
5 |
小児医療の充実 | 280 |
16％ |
|
6 |
妊娠･出産費用の軽減 | 267 |
15％ |
|
7 |
幼稚園･保育園の保育料負担の軽減 | 224 |
13％ |
|
8 |
その他(意見欄にお書き下さい) | 56 |
3％ |
|
| 合計 | 1,764 |
ご意見･要望をお書き下さい。
- 今は保育園だけでなく幼稚園に入るにも競争率が高く､親は1才すぎからどこに入れるか入れるかでソワソワしている｡品川区は福祉がよいと人を集めるだけ集め､元から住んでいる住民が結局泣いている状況が多すぎ!!保育園も枠が少なすぎる!!
(賛成)ただ、学区内の学校に問題のあるような所だと、学区外に行きたい、ということは出てくる。 - 男性が子育てに参加できるように｡男女とも勤務時間の縮小と子育ての中の職場での理解をえられる方法をたくさん用意すること｡かつて我が子を保育園にあずけ仕事と両立させたことをほこりに思っています｡
- 子育てを援助するのは右記の支援策みたいなことではないと思います｡夫､家族の協力が一番だと思います｡父がいて､母がいて､それが基本だと思います｡子供は両親を見て育つものだから支援策が充実していてもダメなのでは｡働く夫の援助(会社の子育て支援)にまず力を入れることが大切だと思う｡
- 品川区は子育てがしやすく町だと聞きましたので､そちらはそれほど気にしておりません｡不安なのは前項でも記したとおり､産むまでの不安です｡｢その他の意見｣としては町づくりに入るかと思いましたが､子供が安全に動ける町づくりを希望します｡一般の方(できれば男性)の巡回等が多いとうれしいです｡
- 少子化の現在､行政からの援助や支援は不可欠だと思う｡でも､これもやはり個人の子供への気持ちも問題で､何でもかんでも区や国に望むのは間違い｡自助努力も必要｡
- 子育て支援とよく言われてますが本当に必要なのでしょうか?私の知っている所では子供は3人〜4人はいますので当然補助は頂いていると思います｡では､その親達はどうかと言うと毎週の様に集まっては昼間からビール等飲んでさわいでいます｡次の日学校なのに昼間眠くなるだろうと人事ながら思ってしまいます｡世の中､子供が少ないからと言って､実情をよく見て補助制度を決めて頂きたい｡
- 私はまだ未婚で子供はいませんが､結婚して子育てすることになれば､夫婦共働きで保育園に預けて､ということになります｡認可保育園の増設や子育て世帯の家賃補助はぜひやっていただきたいです｡出産費用も少し高いと思います｡ぜひ軽減して､安心して余計な負担なく産めるようにしていただきたいです｡
- 妊婦診療14回まで無料化はありがたいのですが､各病院の分娩費用が値上がっており､負担額は変わらないのが現状です｡
- 金があっても保育料や給食費を払わない者の対策も必要｡
- 少子化の現実は理解してますが“子育て、子育て……"もどうかと思います｡過剰な支援は必要ないと考えます｡｢線引き｣は難しいでしょうが､無駄も多いように思えます｡
教育について
小･中学校の統廃合計画が検討されています。八潮地域、平塚で学校統廃合がすでに進められていますが、どのようにお考えでしょうか。また、学校選択性、小中一貫教育など品川の教育改革についてご意見をお聞かせください。
- 小中一貫はよい施策を考えるが、子供にとってのシゲキが少なくなる様では考えものである。プラスαの楽しみを頭をひねって欲しいものです。
- 世界で一番休日が多い日本!そもそもこれが教育のレベル低下を招いている。土曜は授業をすべきだ。日本は資源の少ない国、人的資源で生き残るしかない。教師の質と共に親の暴言が教師を追い込んでゆく。自己中心的な人間ばかりでは教師もダメになる。だから、私立に子供を行かせるようになる。もっと公教育がしっかりしなければダメだ。
- 今まで近くにあった中学（母校）はなくなり、パチンコやなどが多い地域に移転するなど、長く住む住民達は怒りしかない。本当に一貫教育にしてプラスになっているのか?区報などで知らせるべき。
- 1クラスの人数を減らし、授業時間を増やしてほしい。今の子供達の学力では日本の国力は落ちてしまいます。本当のゆとりは勉強を頑張った後に生まれるもの。小中学生のうちは勉強としつけです。学校にまかせるのではなく、家庭でも親がちゃんとしつける。親の教育もした方が良い。
- “風通しの良い学校”つまり教師、保護者、地域の人々が交流を持ち、多方面から子供達と関わりが持てる学校、教育の場が望ましい。具体的には地域の清掃、身近の自然保護、環境問題など年齢に応じて学校の外へ目を向けることにより社会への責任を子供なりに持つような教育が望ましい。地域に根を持つ公立だからこそできる教育を。
- いろいろな選択肢があるのは学校教育においても良いことだと考えます。私は中学より私学に子供を通わせましたが、決して金持ちの道楽ではありません。それも選択肢の一つとして私学助成も充実して欲しいと感じました。
- 現役ではないので分からないが、報道などで知るかぎり、教師の待遇が悪化しているように感じる。教員の待遇充実をはかり、よい教師の確保をはかってもらいたい。小中一貫教育は9年も同じ学校にいるより、12歳の時に環境を変えた方が多様な考えができると感じる。それよりも、小中学校の連帯を強化するべきだ。学校選択制は学校の格差を広げる結果になると思い。とにかく、基礎教育の充実をはかるべし。英語教育の充実をはかるより、宮崎県の位置が分からないという人が50％以上いるという状況を改善する方が先決だ。
- 選択制、及び、小中一貫については賛成です。ただ、小中一貫新設に名を借りた廃校が、今後、ますます進んでいくのではと思います。小中学校は地域の拠点としての役割も大きく、統廃合により子どもの通学も遠くなります。
- 近所の友達と遊べないような選択制は困ります。地域のおまつりにも子供が集まらないなんて変じゃないですか。なんでも差をつけての教育はダメです。
- 統廃合は反対。確かに少子化が進んでるが、逆利用して30人学級25人学級のクラスになっても構わない。きめこまかい教育ができ、児童に目がよく行き届く。学校選択制は賛成。学校格差の弊害が云われているが、選択してもらおうと学校も教師も努力するようになる。小中一貫校は始まったばかりでよく分からない。数年後の状況を見て判断したい。
高齢者医療･介護について
4月から75歳以上の方を対象とした後期高齢者医療制度が始まります。保険料は年金から天引き、年収およそ400万円までの方は現在の国保料より高くなります。医療、健診は制限されます。
後期高齢者医療制度をどう思いますか?
1 |
賛成 | 84人 |
9％ |
 |
2 |
反対 | 591人 |
60％ |
|
3 |
よくわからない | 306人 |
31％ |
|
| 合計 | 981人 |
高齢者の医療費負担をどう思いますか?
1 |
無料化にしてほしい | 283人 |
29％ |
 |
2 |
これ以上の負担は困る | 545人 |
55％ |
|
3 |
医療費の負担は当然 | 163人 |
16％ |
|
| 合計 | 991人 |
実現してほしいものは何ですか?
1 |
特養老人ホームの増設 | 516 |
32％ |
 |
2 |
認知症グループホームの増設 | 281 |
18％ |
|
3 |
ヘルパー利用の時間増 | 286 |
18％ |
|
4 |
デイサービスの充実 | 251 |
16％ |
|
5 |
ショートステイの充実 | 217 |
14％ |
|
| 6 | その他 | 54 |
3％ |
|
| 合計 | 1,605 |
あなたが介護施設入所で支払える金額は?
1 |
月額で10万以下 | 542人 |
64％ |
 |
2 |
月額で10万円〜20万円 | 172人 |
21％ |
|
| 3 | 月額で20万円〜30万円 | 20人 |
2％ |
|
| 4 | 月額で30万円以上 | 6人 |
1％ |
|
5 |
その他 | 105人 |
12％ |
|
| 合計 | 1,141人 |
ご意見･要望をお書き下さい。
- 結局、箱モノ的考えは長続きはしない。昔の様な町づくりの中で互助的な気持ちがあれば、箱モノは補助的な気持ちがあれば、箱モノは補助的なポジションでしかなくなると私は考えます。（単純に言うと、昔に戻ればいいと思う）
- 不必要な延命で長生きしても幸せか?医療費は自己責任で若いうちから計画的に貯金をして老後に備えるべきもの。無料などもってのほか。難病等、高額医療費の場合は当然補助は必要。施設使用料として、他、食費、介護保険料、医療費等で30万円位か。
- 要介護のレベルの決め方にも疑問を感じる。ヘルパー利用の時間も内容も全く役に立たないと思います。以前テレビで見ましたが、時間が前よりも短くなって買い物に行ってもらうだけで、食事を作ってもらう時間がなかったり、お風呂にも入れてもらえないと言っていました。年寄りは早く死ねと言っているのですか?今のお年寄りたちが日本をここまで先進国にしてくれたのにひどいです。
- 高齢者の医療費は高齢者の収入からまかなってほしい。医者に行く必要がないのにヒマだから、負担が少ないから行く人がいるのも現実です。負担額も3割にし、必要な人には申請してもらい、内容を確認してから困っている人に一部還付する様にするなど、工夫した方が良い。
- 後期高齢者医療制度は気違い沙汰の制度。年輩者と団塊世代が暗かった日本を元気にしてきたはず。無料化が当然で負担増などとんでもないこと!!ヘルパーさんに伺ったところ、時間が短くなったことで利用者と話をするなとの指導があったそうです。ヘルパーさんにも利用者さんにも安心できる介護制度であってほしい。
- いずれ老人ホームでお世話になると思うのですが、民間の施設は高額でとても入所できるとは思えません。区の施設で安心して入れる老人ホームを沢山つくり、老後の心配がないようにしてほしい。
- 私も私の両親もまだ若いのでなかなか実感が湧きませんが、後期高齢者医療制度は絶対悪法だと思います。長生きは当然だし、年をとるにつれて病気が多くなるのも当然です。それなのに、ますます不安にさせる制度なんて許せません。税金を少しでも当てれば難しいことではないと思います。
- 若者の我々が負担している税金の額を考えると、多少は老人の方々にも支払って頂かない限り未来がありません。国は税金を自分達個人の預金と同じように重くとらえて使っているのでしょうか?そうは思えません。他人の金だからどんぶり勘定で無駄遣いする。まずはムダを精算し、頑張っている姿を見せて欲しい。今のままでは年金を支払わない若者が増えるのも理解できます。国にまったく信用が無いからです。大切なお金をドブに捨てることはしたくありませんからね。
- 年金制度の見直し、確実な支給等の問題解決が第一。ある程度の受益者負担は仕方がないと思う。高齢者の年金天引きはいかがか?高齢者の方々が安心して受診できるのは当然。国があっての国民という図式にまたなりかかっている。税金の無駄遣いの調査を徹底して行うべき。国民のフトコロをねらうのはその後にしてほしい。与党議員は役人の手先にすぎない。
- 75歳以上でも年収が500万以上あれば医療費は自民党に賛成、年をとっているからといって、皆、死にソウではない!反対に若いものが、親がダメの馬鹿早死にするだろうし、年よりでも不自由人にはすぐ助ける!私は弱年チホウ症（認知症）です無料に決まっているでしょう!取り敢えず 共産党です。年ヨリでも若者でも、多く所から金をとれ。
まちづくりについて･環境･交通網について
CO2排出による温暖化、巨大ビルと自動車集中のヒートアイランドなど環境悪化が進んでいます。地球環境の改善は全人類の課題となっています。
大崎駅周辺など巨大ビル群が林立する再開発が進んでいますがどのようにお考えですか?
1 |
賛成 | 193人 |
20％ |
 |
2 |
反対 | 454人 |
47％ |
|
3 |
わからない | 323人 |
33％ |
|
| 合計 | 970人 |
大井清掃工場で廃プラスチックを焼却していますがどのようにお考えですか?
1 |
賛成 | 182人 |
19％ |
 |
2 |
反対 | 361人 |
37％ |
|
3 |
わからない | 420人 |
44％ |
|
| 合計 | 963人 |
病院や区有施設、区役所への区内循環バスの要望がありますがどうお考えですか?
1 |
賛成 | 182人 |
19％ |
 |
2 |
反対 | 361人 |
37％ |
|
3 |
わからない | 420人 |
44％ |
|
| 合計 | 963人 |
ご意見･要望をお書き下さい。
- 再開発は賛成だが古いものを壊してまで作る必要はない（空いている所に建てるだけでいいのでは）。廃プラは賛成。ただし、公害にならない技術があるのであれば。循環バスは必要ない。東京は交通網が発達している。これ以上の利便は必要とは考えられない。
- 環境破壊は基本的に反対。廃プラは高温で焼却してもCO2は出ると思う。回収率を上げるコトが一番では?でも詳細がよくわからないので･･･。循環バスについては、丸の内のオフィス街でこの様なコトが行われている。タクシーや渋滞が減るのであれば良いのだが難しい問題だと思う。
- 手遅れの感じがするが、どうしてここまで乱開発を許すのか。行政は立法に即して行われるのだから、やはり立法権を持つものの怠慢か。巨大地震も予測される都内で無制限に近い“再開発”とやらを何とかやめてほしいと思います。どこも同じようなもので美的にもちっとも魅力的ではありません。
- 森林を植え、海からの風がはいり込む設計であれば再開発に賛成。住みやすい町になってほしい。
- 再開発は集中環境対策が取れるので賛成。廃プラは再利用考えるべき。エネルギー効率を考えたら公共機関の利用が環境改善につながり、また、個人出費も少なくなります。
- 近隣住民の利便性向上（スーパーマーケットや医療施設の充実）が伴うのであれば再開発には賛成の立場です。ただ、これにより騒音や交通量増加による公害の発生は心配しています。
- 五反田駅から区役所行きの循環バスができれば利用したい。民間のバス、電車賃は高すぎる。
- 都市全体の計画を長期的展望を持って実施すべき。問題点のすり替え。如何に廃プラを出さぬようにするかがポイント。循環バスについては、需要があり、収支が合うなら実現させたら良い。
- 再開発は地域の活性化の為には良い。商店の人たちはうれしいと思いますよ!ゴミは結局どこかに負担がかかる。よそに押しつけるわけにもいかない。まず、ゴミを減らすことを考えるべき。循環バスについて、無駄な金はつかわないで欲しい。それなら税金を安くするほうが良い。たとえ10円でも。
- 高密度低層の木造住宅が密集するよりは「緑と水と風」に配慮した高層ビル街の方がまだ良い。プラスチックが可燃ゴミとなり、埋立地の寿命が延びるのは良い。高温で燃やせば問題ないはず。循環バスは賛成。100円くらいのバスが良い。東急トランセのように。
長期基本計画について
3月議会で品川区基本構想が策定され、4月からは今後10年間の施策の方向性を決定する基本計画の策定審議会が開催されます。区政がどうあるべきか、まちづくりがどうあるべきか、みなさんの考えをお聞かせください。
ご意見をお書きください。
- 品川の良さが開発と共に失われていくのが淋しい。反面“街づくり”に力を入れている。進まずとも、止まるのも良いのではないか。
- 地球温暖化をはじめ、今私たちがやるべきことは、ムダを省き“もったいない”の思想を徹底し、リサイクルを推進して、キレイな町づくり、向う三軒両隣が仲良くできる社会である。先ず、自分たちだけで自立できるように町を清潔にし、不要のものをリサイクルして、植物を沢山植え、空気のキレイな町にすること。
- 外から来たばかりの私からすると、品川は住みよい町ですし、それは困り果ててる人はいないのではないか?と思ってしまいます。やはり、日本全体の問題として、少子高齢化対策。子を増やせと国は言うが、現実、産めない社会になっている。高齢者対策は進んでいると思う。
- 年金生活になり散歩をしています。港区、大田区等、歩いていますが、品川区は線も花もそこそこあり満足しています。特に公衆トイレは他区よりきれいだと思います。
- ヨーロッパ先進国の良い所（NHSなど公共・福祉サービスの充実）を日本にもっと取り入れてほしい。ちなみに友人がロンドン滞在中に膝の皿が割れた（粉砕）さいに、私立の病院で300万以上もかかるサービスをフリーで治療していただきました。
- 大崎交番前のバス停の直ぐ側に（椅子のところ）に品川区の大きなたばこの吸殻いれがありますが、設置場所の考慮をお願いします。品川区のやる事は何処かピントが、配慮がくるっています。（他区では決して見られない現状です）
- 公開性・情報の透明性をもっと高めるべきだ。飲食費の濫用・前区長のアルゼンチン債購入問題など、職権濫用をチェックする制度（外部の人材登用）を整えて欲しい。こうした問題が起きるということは区政体質としてしみついている可能性がある。
- 区政に関してはどの議員も親切に対応してくれるようになりました。街づくりに関してはある程度の「再開発」は必要だと考えます。共産党さんのおっしゃる「住民合意」優先だけでは時間がどんどん経ってしまい、逆に困る面もあります。
- 街路樹をもっとたくさん植えてほしい（けやき等の大きくなる木を）。とにかく緑の多い日陰をたくさん作る街作りを!
- 区営住宅、高齢者住宅をもっと増やしてほしいと思います。私共の年齢になり1人暮らしとなると不動産を探しても貸してくれるところはありません。私は知人の紹介でやっと入れましたが、家賃が高くて辛いです。
- 品川区は他の特別区に比して財政的に余裕があるはずなのに、サービス・福祉面でレベルが低いと言われます。行政サービスのランキング上位に入るくらいの質に向上してもらいたい。
- 商店街の活性化を……。高齢になると遠くの大型スーパーに出掛けるのは困難になります。どうにか商店街を盛り上げる様にしていただきたい。
- 教育に力を入れて下さい。注目を集めるようなことではなく、国語力や基本的な思考能力、表現力を高められるよう、本を充実させて下さい。お年寄りの話を聴く時間、ボランティアの時間もどんどん授業に入れて下さい。
- 3月11日発行の公報「しながわ」で新基本構想が表明されております。構想については素晴らしいと思いますので、新区長のお手並み拝見とします。
- やらなければばらないことは多数あると思いますが、現実的に可能かどうか本当に必要かどうかを十分に検討した上で区民に理解されるものであって欲しい。
今お困りのことがありましたらお書きください。
- 車の排気ガスがマンションの中に真っ黒になるほど入りこみ、部屋の空気がよごれて困っている。都内での車の利用の制限。企業者の都内への制限。車社会を自動車からバス、電車へ転換をはかるべき。1軒1軒が必ず木を1本は植えるように区が都が指導してクリーン化、グリーン化を推進すべき。
- 自転車が傍若無人に歩道を走っている。これを禁止してほしい。こういうことを許している国というのは、簡単に言えば“人間を大切にしない国”ということです。なぜなら、歩道というのは、自転車にも乗れない弱者（子供、妊婦、高齢者、障害者）が利用することのできる唯一の移動スペースであり（自転車との関係で弱者と考えられる）、自転車を歩道に乗り入れさせるということは、さらに弱者であり、上記の人々に犠牲を強いることを意味するからです。現実にマナーも心得ない自転車が多いのですから、早く対処して頂きたいと思います。
- 違法駐車。とにかく多すぎます。車ではなく、自転車、バイク。ずっと停めてあるものを撤去していただくことは不可能でしょうか?車が通ると歩行者は他人の土地に入らなければいけない状況です。緊急車両等の時を考え、お願いします。
- すまいるスクールが全くつまらないらしく、子どもが通うのをしぶっている。責任者が事務的だし、魅力ある居場所ではない。けがも圧倒的に多い。職員の目が届かず（少ないため）愛情が感じられない態度の職員もいる。もっと工夫して子どもが喜んで通える場所にしてほしい。
- 今ではないですが、選挙前などアパートの前で大きな音で話されてますが、音が大きすぎて言葉が聞きとれません。ひとつ音量を下げてくださると、私達の頭にも響きませんのでよろしくお願いします。このことは他の党にも云えるのです。
- ある一定の所得金額以下の方が優先的に入居できる住居が欲しい。個人賃貸マンション等は非常に割高（?）。年金受給者、または、低所得者は支払いが大変です。区営住宅増を特に全力投球でお願い致します。
- 今私は一人暮らしをしながら専門学校に通うところです。自立しながら学費も生活費も自分で払うというのは口で言うよりも大変なことです。家賃補助でもしてもらえたら、学費が安かったら、など思うことだらけです。やってみないとわかりませんが、不安だらけです。
- 24時間保育で1人で頑張っています。10月から3月までは月極めのお子さんが品川区立保育園に入口できるまでということで、10人入所していましたので、また夜のおつとめの方も1名あずかっていますので、私の無料奉仕の勤務時間は毎月400時間以上です。いくらかの援助が区からあると私も長くつづけていきたいと思っていますのでお力をお貸し下さい。
- 私は保証人になり、相手は自己破産して、法律では一切支払うことはないとのこと。全部返済しています。自己破産した方が100坪の土地に家を建て、自家用車3台、そのうちベンツなど持ち、生活しているのです。子供がやってくれたからと言って返済なしです。非常に困っています。
- 仙台坂の自転車の速度（下り坂）を規制してほしい。何度もハラハラドキドキさせられる。歩道が樹木や置き自転車で狭いのに、下り坂をブレーキもかけずに、一気に下りてくる3人乗りや2人乗り（子供）は朝夕に多い（学生男）。何度も危険な思いをしています。
- 品川に限らず、自分が住んでいる所の周りには子供の助け舟がない。バイトしたいけど、夕方〜夜の短時間でもやれたら貯金もできるなって思うし、貯金をしていかないと子育てに金がかかり大変なんです。子育てに支援するか他を支援してくれないと動けない人間もいる。
日本共産党へのご意見をお聞かせください。
- 海外視察などを完全にやめさせてほしい。幼稚園の入園料だけでなく、月謝ももっと負担が少なくなるようにしてほしい。保育園に入れたくても入れなくて幼稚園に入れざるをえない状況があるので。
- 共産主義ではないのに共産党を名乗るのはおかしい。党名の変更を考えるべきでは?
- 反対ばかりでなく、良い政策が多いので、少しは協調して国民のために頑張って欲しいです。これからも応援します。
- 共産党に良いイメージを持てないので、それをはねのける様、努力してほしい。
- 真に国民のために頑張っているのは日本共産党しかありません。頑張っているみなさんが健康であることを第一にして下さい。
- 個人の意見など、なかなか伝えることができません。この様なアンケートは良いことのように思います。ぜひ、小さな意見でも聞いて下さい。
- 自分はどちらかと言えば自民に近いかもしれないが、（共産党と考えは少し違うが）本当の野党と言えるのは共産党だけだと思っています。与党が油断したり、腐ったりさせない為にも、地方も国も共産党が頑張ってくれることを望みます。自民党があんまりダメな時には共産党に投票します。戦争中、投獄されても主張を変えなかったのは共産党だけと聞いています。政治家にはそれ位の覚悟かほしい、言うことがコロコロ変わる政治家が多いのは残念です。
- 与党への反対意見が目立ちますが、それの裏付けがいまいち良くわかりません。この様なアンケートは良いと思います。
- 批判するだけで具体的な良案提示がない。理解できない。賛同できません。
- 区民生活を守り、向上させる為の提言をニュースなどで知り応援しています。さらに区民の声を議会に反映させ、他党もまきこんで区民の要求を実現させてほしい。
- みんなの意見を聞いて活動されており、非常にすばらしいと思います。弱者救済の観点の部分もありますが、甘やかす部分は不要ですし、必要な部分はキッチリとやっていただけると応援したいです。病院でお年寄りが毎日座談会に集まるようなことは完全なムダ。客観的に見て何事も判断していただけるとありがたいです。
- 主張はもっともだ。その通りと思うことが多いです。感情論でなく、建設的な提言と政策実行を続けることを期待します。
- 白か黒かの2極ではなく、関係各方面と折り合いをつけながら、それでも存在感を示しつつ良い方向に社会を引っ張っていって欲しい。
- 正直言うと単身者独り暮らしの私には共産党の政策はあまり訴求力を持たないが、社会の維持の観点で言っていることは間違ってないと思うので、いつも弱者からの視点での問題提起を続けて下さい。
- ここ数年選挙で各政党・候補者の意見・考え方をきいているとどうやら共産党の言っていることが本当だとわかってきた。視点がしっかりと国民に向けている。政治は国民に目を向けて(国民の視点で)考え、行動しているかが全て。自民党なんてとんでもない政党、絶対この国にあってはならない政党。公明党も同じだ。今たよりになるのは共産党だけ。
以上